Moderatorer: AHammarstedt, Klonis, PutteA, Moderator
StenhårtSlagskott skrev:Ved är det med koivisto. Helt feltimad i allt?
Hög klubba i sig är inget att diskutera. Men 2+2 är ju enbart konsekvens och inte handling.vlk skrev:Vilken jävla ökendomare
Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro
Nej, absolut inte.PutteA skrev:Funderar på en sak. Jag tycker vi generellt har blivit väldigt passiva i egen zon. Eller är det så att det är Hallams order att varje enskild spelare i alla lägen ska vara rädd om och försvara sin position och sin yta i försvarszon? För så fort motståndet har kontroll på pucken i vår zon så ser det ut som dom har PP. Prio ett verkar inte vara att ta tillbaka pucken så fort som möjligt utan positionsspelet verkar vara prio ett. Det är troligtvis därför vi hamnar i perioder i matcherna där vi knappt anfaller. Oftast för att när vi väl vinner pucken finns inget krut kvar till anfall, utan det blir byte.
Om det nu är så, så är det kanske må hända effektivt på sikt, men det är ingen hockey som är direkt rolig att titta på. Som Melart sa, det är inte snyggt alla gånger, men effektivt. Är det verkligen den typ av hockey vi vill bli kända för?
Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 9 gäster