Lakers Lakejer

Varanen skrev:Så j-a enkelt!

Tredje perioderna blir antiklimax när vi är så här överlägsna som vi var mot Örebro senast och Luleå idag efter 40 min.

Och den bästa matchen gjorde vi ändå mot Saik - trots förlust…

Två perioder med fin eftersmak. Sista var knappast hockey.
Lång resa hem för Luleå som inte längre släppt in minst mål

Bra jobbat av samtliga

alla ni som kommer ihåg när vi tippade matcherna div.1. Varanen med flera ,då tippade jag alltid 7-2. på den tiden trodde man inte att man skulle få uppleva det i SHL.

Hoppas det var några på bortastå som hade åkt från Luleå [emoji23][emoji23]


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

vlk skrev:Hoppas det var några på bortastå som hade åkt från Luleå [emoji23][emoji23]


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

Troligen inte

Men jag tänkte samma tanke… tänk att gå ut och sätta sig i en kall minibuss och bara åka rakt upp i mörkret… och veta att man inte ser vare sig solen eller bra hockey på 5-6 månader…

vlk skrev:Onödigt av Ludde vid 7-0


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

Jag vet inte. Det finns i mitt tycke ingen som helst avsikt i det momentet. Ludde går in och vänder för att höfttackla. I vändningen blir det knä mot knä. Men det är ju inte så att Ludde söker spelaren med benet, utan det blir en träff i en naturlig rörelse där han vänder. Domarna hävdar att skaderisken är hög. Ja men herregud, det är den ju i varje närkamp.

Man måste ju för guds skull kunna se vad avsikten är. Att benen sedan träffar varandra är ju bara en fråga om otur, för båda. Är ju även en skaderisk för Ludde???


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

Börjar det bli standard att motståndcoacherna tackar för lektionen och att VLH är de bästa laget de mött.
https://www.vaxjolakers.se/article/erle ... lea-hockey

PutteA skrev:

vlk skrev:Onödigt av Ludde vid 7-0


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

Jag vet inte. Det finns i mitt tycke ingen som helst avsikt i det momentet. Ludde går in och vänder för att höfttackla. I vändningen blir det knä mot knä. Men det är ju inte så att Ludde söker spelaren med benet, utan det blir en träff i en naturlig rörelse där han vänder. Domarna hävdar att skaderisken är hög. Ja men herregud, det är den ju i varje närkamp.

Man måste ju för guds skull kunna se vad avsikten är. Att benen sedan träffar varandra är ju bara en fråga om otur, för båda. Är ju även en skaderisk för Ludde???


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

Jag anser den situationen är lätt att undvika i ställningen 7-0


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

Det kan man tycka, men jag måste säga att jag hellre ser alla våra spelare ha det mindsetet även om man leder med 7-0. Man spelar som det stod 0-0. Jag har svårt att lasta Ludde för den.


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

Jag håller med. Hockey är minst 60 min per match. Vi kör tills slutsignalen ljuder.

Man ler ju lite smått när experter glorifierar Timrås och Skellefteås framgångar denna säsong (då dem flåsar oss i nacken tabellmässigt som tvåa respektive trea), men det är matcherna mot de lagen Växjö varit som mest dominanta. Tänker då framförallt på 4-0 vinsten hemma mot Timrå samt då vi även nollade dem på bortaplan. Plus senaste hemmamatchen mot SAIK då prestationen också var slående överlägsen, och vill också minnas att vi nollade SAIK senast på bortaplan.

Ser verkligen inte hur något lag ska vinna mot VLH i sju matcher, lägg då till att det med största sannolikhet kommer kryddas med ytterligare spets (a lá Rasmussen & Miele 2018) så dominansen blir fullkomlig.

Lider samtidigt med Luleå. Legoknektarnas IF, som slänger man massa miljoner på en helt oduglig Mario Kempe som säkerligen kommer ha sämst poäng-per-krona vid säsongens slut.

Helt perfekt med att plocka ner Lule som en klubbad säl på isen. Såhär några timmar efter match känner jag att det första målet var ett av säsongens viktigaste. Att trycka in omöjliga returer framför mål är det som definitivt är bland de viktigaste ingredienserna om ett lag ska vinna. Kan vi fortsätta göra den typen av mål kan vi sluta högt upp i serien.

StenhårtSlagskott skrev:Helt perfekt med att plocka ner Lule som en klubbad säl på isen. Såhär några timmar efter match känner jag att det första målet var ett av säsongens viktigaste. Att trycka in omöjliga returer framför mål är det som definitivt är bland de viktigaste ingredienserna om ett lag ska vinna. Kan vi fortsätta göra den typen av mål kan vi sluta högt upp i serien.

Ja det målet var fantastiskt.
Och även att domarna vågade låta det vara mål.

Håller helt med. Det var ett riktigt hockeymål. Kötta in skiten!

+/- efter 24 omgångar:

1. HugoG +14
2. Cooper +11
Sexton +11
4. Häman Aktell +10
5. Koivisto +8
Josefsson +8

Gått tyngre:
1. Blichfeld -4
Claesson -4
3. Kellman -2
4. Halgewachs -1
Lundberg -1
Stjernborg -1

Nilsson anmäld.
https://www.shl.se/artikel/8xuoalb8g-40 ... ig-nilsson

Kan Babian-Glenn eller Kelle vara redo att ersätta Nilsson på torsdag?

Jag förstår inte hur dom kan författa sig som dom gör. Dom skriver att kontakten är knä mot knä och att han ingen annan kontakt sker. Herregud, är dom blinda??? Då lär han vara borta 5 matcher nu, det var ju andra gången.


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

StenhårtSlagskott skrev:Nilsson anmäld.
https://www.shl.se/artikel/8xuoalb8g-40 ... ig-nilsson

Kan Babian-Glenn eller Kelle vara redo att ersätta Nilsson på torsdag?

Han lär nog få 2 matcher gissar jag


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

PutteA skrev:Jag förstår inte hur dom kan författa sig som dom gör. Dom skriver att kontakten är knä mot knä och att han ingen annan kontakt sker. Herregud, är dom blinda??? Då lär han vara borta 5 matcher nu, det var ju andra gången.


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

Ja, hur kan man påstå att ingen annan kontakt än knä möt knä uppstår????

Har dom inte sett situationen - helt obegripligt?

Blir väl troligen 5 matcher pga ”återfall”

3 matcher bidde det. Återfallsregeln bör tas bort. Fysiska spelare straffas liksom dubbelt. Vi vill inte ha spelare som åker omkring och undviker närkamper.

Jag tycker man visar otroligt dålig känsla för sporten och dess snabbhet. Man har inte med någonting om intentionen och avsikten med vad Ludde gör. Han åker in för att sätta stopp, vänder runt på ett naturligt sätt för att sätta dit höften. I snurren träffar knäna varandra. Det är ju inte så att han sätter ut ett ben i avsikt att sätta stopp, utan han gör en helt naturlig vändning. Om man inte ser detta så har man ju inget förståelse för sporten och vad fan gör man då på en sån position??


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

Tycker tyvärr det är en solklar bentackling , bara att acceptera disipinsnämdens beslut . Att det tydligt synns att Nilsson vrider runt för att ge en hederlig höfttacklingar hjälps inte , han kommer fel in i situationen och träffar Luleåiten över knät / benet .

Dysterqvist skrev:Tycker tyvärr det är en solklar bentackling , bara att acceptera disipinsnämdens beslut . Att det tydligt synns att Nilsson vrider runt för att ge en hederlig höfttacklingar hjälps inte , han kommer fel in i situationen och träffar Luleåiten över knät / benet .

Får väl bli första gången jag håller med dig!
Hör vad du säger Putte och tycker också att han inte har någon intention att skada. Men det resonemanget kan man ju använda i alla situationer utom överfall?
Tacklingen är för klumpigt utförd och riskerar att skada. Påföljden är väl det som ev. kan diskuteras utifrån intentionen, men då kommer det vara kaos i alla framtida beslut om det också ska avgöras.

venomizer skrev:

Dysterqvist skrev:Tycker tyvärr det är en solklar bentackling , bara att acceptera disipinsnämdens beslut . Att det tydligt synns att Nilsson vrider runt för att ge en hederlig höfttacklingar hjälps inte , han kommer fel in i situationen och träffar Luleåiten över knät / benet .

Får väl bli första gången jag håller med dig!
Hör vad du säger Putte och tycker också att han inte har någon intention att skada. Men det resonemanget kan man ju använda i alla situationer utom överfall?
Tacklingen är för klumpigt utförd och riskerar att skada. Påföljden är väl det som ev. kan diskuteras utifrån intentionen, men då kommer det vara kaos i alla framtida beslut om det också ska avgöras.

Den är framförallt onödig då det står 7-0. Hade bara kunnat åka förbi.


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

Jag säger inget om detta straffet men har ibland lite svårt att förstå…

Det har väl aldrig delats ut en tackling utan att det sker någon kontakt mellan spelarnas ben?

Jag kan köpa det när man sträcker ut benet efter någon men egentligen så är väl alla tacklingar bentacklingar i någon mening?

Ludde träffar absolut benet också men att påstå att det BARA är benet tycker jag är märkligt…

Härmapan skrev:Jag säger inget om detta straffet men har ibland lite svårt att förstå…

Det har väl aldrig delats ut en tackling utan att det sker någon kontakt mellan spelarnas ben?

Jag kan köpa det när man sträcker ut benet efter någon men egentligen så är väl alla tacklingar bentacklingar i någon mening?

Ludde träffar absolut benet också men att påstå att det BARA är benet tycker jag är märkligt…

I den första kontakten mellan Ludde och luleåiten är det enbart benet som träffas , syns tydligt i ena kamera vinkeln på filmen. Är nog utifrån detta som disciplinarna gjort sin bedömning .

Om disciplinnämnden ska hålla sin trovärdighet så var de tvungna att dela ut ett straff på Ludde i detta läge. Varit 4 avstängningar för knätackling inom någon vecka nu och Ludde fick väl det "mildare" straffet då det bedömdes som 2 matcher och 1 för återfall. Både Ehn och Brogman fick tuffare straff (med rätta) och Mursak fick 2 matcher. Bara att bita ihop och ta straffet. Skönt att han är tillbaka till HV-matchen, kan behövas lite fysik då.