Moderatorer: AHammarstedt, Klonis, PutteA, Moderator
PutteA skrev:Varanen: Vad det gäller Cody Franson är det riktigt glasklart, klarare än med Frölunda och Modo. Det är inte tillåtet över huvudtaget att lämna för NHL mitt under säsong. Så bara att Franson köper loss sig och lämnar är ett brott.
Primeau skrev:Jag kan inte se varför det plötsligt är så viktigt att skapa regler kring detta inför framtiden. Hockeyligan är bara en intresseförening, dess ”lagar” kan klubbarna ändå skita i att följa hur mycket som helst, utan repressalier. Det kvittar vad det ”lagstiftas” om. I framtiden kommer de klubbar som vill, ändå hitta kryphål och tänja på sanningen (ungefär som Danmarks-pendlandet Lakers pysslat med).
Låt varje klubb själva besluta om dom vill ta in lockoutade spelare nästa gång det blir aktuellt. Visar det sig efteråt att några av dessa får trassel med ekonomin, ja då får dom helt enkelt stå sitt kast. ”Survival of the fittest”.
Hade Lakers i år haft en drös med före detta Växjöspelare eller egna produkter i NHL, som gärna hade spelat för klubben vid en lockout, så är jag 100 % övertygad om att Öman och ledningen hade hittat vägar mellan paragraferna för att få se dessa spelare på isen. Eller tjurat ihop redan från start och aldrig ingått något "avtal" med övriga lag kring detta.
ollebolle skrev:Jag har inga som helst problem med Hitlerskämt även om jag nog räknas till de äldre här (fyller 40 snart). Jag tycker bara att det är rätt taffligt och uttjatat. Har sett dylika alster hundratals gånger, mer eller mindre bra. Det här räknar jag till den senare kategorin. Ros har ju inte så mycket att säga i frågan om NHL-spelare som han inte sagt innan och tycker därför att han kan fåna sig lite i bildformat istället för text. I sak ändrar det inget. Öman har vågat kasta lite skit i fläkten, övriga åtta hummar instämmande eller håller käften. Notera också att Öman kostar på sig att skoja lite i SMP: "Nu måste det till ett regelverk, där vi har vissa friheter att bestämma lokalt men i övrigt måste det vara kristallklart vad som gäller. Till exempel skulle det jag gjorde igår renderat höga böter. Det ska inte vara tillåtet att Anders från Växjö ska få gå ut i media och säga vad han tycker och tänker om allting."
Fan vad jag uppskattar att klubben har en VD som inte är ett mähä.
Räven skrev:Jag vet inte om du vet vad du pratar om plan4
Mike Modano skrev:Räven skrev:Jag vet inte om du vet vad du pratar om plan4
Drar det förenklat ungefär vad han menar. Han tycker att det satsas mer på event och runtomkring grejer än att lägga fokus på hockeylaget och hockeyverksamheten i stort. Energin och framtidsvisionerna borde till största delen fokuseras i Vida Arena. Att vi sedan 1997 bara fått fram Augustin.
Det sista är en liknelse från Gudfadern-filmen där en kaxig man lärde sig att tycka och tänka "rätt".
Jag vet att du fattade precis vad Plan 4 skrev men eftersom du var lite dryg så var jag det också!
Här har du Räven, förklarat på förskolenivå...
Läktarexperten skrev:ollebolle skrev:Jag har inga som helst problem med Hitlerskämt även om jag nog räknas till de äldre här (fyller 40 snart). Jag tycker bara att det är rätt taffligt och uttjatat. Har sett dylika alster hundratals gånger, mer eller mindre bra. Det här räknar jag till den senare kategorin. Ros har ju inte så mycket att säga i frågan om NHL-spelare som han inte sagt innan och tycker därför att han kan fåna sig lite i bildformat istället för text. I sak ändrar det inget. Öman har vågat kasta lite skit i fläkten, övriga åtta hummar instämmande eller håller käften. Notera också att Öman kostar på sig att skoja lite i SMP: "Nu måste det till ett regelverk, där vi har vissa friheter att bestämma lokalt men i övrigt måste det vara kristallklart vad som gäller. Till exempel skulle det jag gjorde igår renderat höga böter. Det ska inte vara tillåtet att Anders från Växjö ska få gå ut i media och säga vad han tycker och tänker om allting."
Fan vad jag uppskattar att klubben har en VD som inte är ett mähä.
Skojade Öman? Jag uppfattar uttalandet seriöst och att han nu i efterhand inser att det inte var ett särskilt genomtänkt drag att uttrycka sig på det sättet i media.
Artikeln i SMP var bra, men en besvikelse i och med att Öman inte dementerade något av det som stått i kvällstidningarna, utan bekräftade en del och ångrade en del. Inte helt likt honom att agera så impulsivt mot media och kanske ett tecken på att det är viss press utifrån läget för klubben?
Samtidigt är det viktigt att vara nyanserad i kritiken av Anders Öman. Han är en otrolig person och vi skall vara försiktiga med hur vi väljer att uttrycka oss om honom. Jag kan inte se någon person i Kronoberg som är bättre lämpad att vara ansvarig för Växjö Lakers. Det vore det absolut sämsta som kan hända om han fick för sig att sluta. Tack Anders för att du finns (men tänk efter ordentligt före innan du ger ett uttalande till en sk journalist)
Läktarexperten skrev:ollebolle skrev:J
Fan vad jag uppskattar att klubben har en VD som inte är ett mähä.
Skojade Öman? Jag uppfattar uttalandet seriöst och att han nu i efterhand inser att det inte var ett särskilt genomtänkt drag att uttrycka sig på det sättet i media.
)
serra skrev:Rapporten vi fick på mötet var att dom ligger bättre till ekonomiskt iår än förra året, och då gjorde det en vinst på 10 000 000....
serra skrev:Jag hörde ingenting om att det skulle vara budgeterat med semi???
Är det inte den sjukdomen som kallas för Storhetsvansinne?Varanen skrev:Budgetera med semifinal? Tålamodet är slut märker jag. Vi kanske ska klara av att ta oss till slutspel en gång först.
Lakershjärta71 skrev:Är det inte den sjukdomen som kallas för Storhetsvansinne?Varanen skrev:Budgetera med semifinal? Tålamodet är slut märker jag. Vi kanske ska klara av att ta oss till slutspel en gång först.
Användare som besöker denna kategori: Google [Bot] och 8 gäster